Auteur : Sylvie Beenaerts

Choc septique - cause inconnue

Je suis née en 1966 et j'habite à Schoten (au nord d'Anvers). Avec mon mari, j'ai eu deux fils : le plus jeune vit encore à la maison, tandis que l'aîné a construit sa vie à Amsterdam. Mes journées ont longtemps été occupées à prendre soin de ma famille, à gérer le ménage et à apprécier la chaleur de notre vie quotidienne. Au-delà de ce rythme familier, j'ai toujours eu envie de découvrir le monde. Les voyages m'ouvrent les yeux, me donnent une nouvelle énergie et me font sentir à quel point la vie est vaste et variée. J'ai également présidé le conseil d'établissement de l'école où mes enfants ont fait leurs premiers pas dans l'apprentissage, et j'ai pris plaisir à consacrer du temps à mes amis.

Le mercredi 9 mars 2022, une catastrophe s'est abattue sur moi de manière inattendue. Ce qui avait commencé comme une journée ordinaire a tourné au cauchemar lorsque j'ai été frappé par un choc septique avec défaillance de plusieurs organes causé par la bactérie streptococcus aureus. Soudain, tout s'est arrêté : mon corps, mon avenir, mes certitudes.

Ce qui s'est passé. Tout a commencé lundi. Je ne me sentais pas bien - nausées, très forte fièvre - et j'ai dormi presque toute la journée. Le mardi, la généraliste est venue. Elle m'a examinée et m'a fait une prise de sang. Pendant ce temps, la fièvre continuait à monter au-dessus de 40°C. Mercredi après-midi, le médecin généraliste m'a appelé pour me dire que je devais me rendre au service des urgences de Klina pour recevoir une dose d'antibiotiques par voie intraveineuse. Une fois sur place, les choses sont allées très vite : plusieurs cathéters ont été posés immédiatement et, en un rien de temps, je me suis retrouvée dans l'unité de soins intensifs. On a dit à mon mari que mon état était très critique et que s'il était arrivé deux heures plus tard, cela aurait été fatal. Une réanimation liquidienne a été mise en place, une vasopression avec de la noradrénaline, de l'Amukin et de l'Augmentin. Le Floxapen a ensuite été administré via un cathéter PICC. Le médecin qui a été appelé aux urgences a littéralement été mon salut. Très vite, le terme de choc septique avec défaillance de plusieurs organes (CIVD, insuffisance rénale aiguë, foie en état de choc) est apparu. Pour moi, cette période est en grande partie un trou noir. Tout ce dont je me souviens vaguement, c'est d'avoir marché dans des champs, des champs de fleurs à perte de vue... Le vendredi, j'ai été transférée à l'unité de soins intensifs de l'UZA. Le samedi, j'ai subi une intervention chirurgicale d'urgence : on m'a retiré mon DAI et mes sondes. S'en sont suivies des semaines de soins intensifs, de soins intermédiaires et de cardiologie, d'abord à l'UZA, puis à Klina.

La période à la clinique n'était pas facile et très solitaire. J'ai passé beaucoup de temps à ruminer et à réfléchir. Je n'ai eu droit qu'à des visites (limitées) de mon mari et de mes enfants - quelqu'un venait tous les jours - car des règles spéciales s'appliquaient encore en raison du coronavirus. À la mi-mai, j'ai été autorisée à quitter la clinique. Mais la lutte ne s'est pas arrêtée là. Tout un parcours de rééducation a été effectué et, malheureusement, l'implantation d'un nouveau dispositif s'est avérée nécessaire.

Aujourd'hui encore, j'en ressens les effets : fatigue, symptômes douloureux graves, problèmes de concentration, brouillard cérébral, mauvais sommeil, sautes d'humeur et surstimulation. Mon monde s'est rétréci et il m'est souvent difficile de le comprendre. Le suivi après une telle expérience est un gros problème. Il n'y a pas de plan, pas d'information et trop peu de compréhension. Les survivants de la septicémie ne sont pas des “imposteurs”. Les médecins que j'ai consultés sont nombreux à ne pas vous prendre au sérieux. Vous êtes renvoyé d'un pilier à l'autre... c'est très douloureux. Heureusement, j'ai un cardiologue qui m'écoute, m'aide à chercher des solutions, suit mon dossier et en discute avec des collègues. Un médecin ‘humain’, empathique et qui ose regarder au-delà de sa spécialité. Je lui en suis extrêmement reconnaissante et lui voue un respect infini.

C'est ce que je suis aujourd'hui. Je ne suis plus l'ancien moi, mais quelqu'un qui se bat chaque jour et qui espère plus de compréhension et un avenir où il y aura à nouveau de la place pour la ‘vie’.

Autre chose - qui n'est pas sans importance - je ne le dirai jamais assez, un ‘merci’ sincère à ma famille et à mes amis pour leur soutien et leur compréhension. Je suis désolée de ne plus être celle que j'étais autrefois, et j'espère ardemment que, petit à petit, je pourrai me rapprocher à nouveau de moi-même. Pour ceux qui me connaissent moins bien : ce que vous voyez de l'extérieur ne dit souvent pas tout. Vous me rencontrez surtout dans les moments où les choses vont un peu mieux, mais les luttes que je mène chaque jour à l'intérieur restent généralement cachées. J'espère qu'un jour viendra où je pourrai dire à nouveau que je vais vraiment bien !

Sylvie

Mon épisode septicémique

Retraité mais encore actif, j'étais victime de septicémie en 2006 sans avoir pris vraiment conscience de la gravité de ce qui m'arrivait. Mis à part des frissons que j'ai mis sur le compte d'un léger état fiévreux (38'4) je ne ressentais aucune douleur et si une fatigue intense s'est installée dès les premiers jours je ne m'en suis pas inquiété plus que mesure et je l'ai attribuée à une maladie neurologique dont je souffrais depuis quelques années.

A l'époque j'étais visiteur bénévole de clinique en soins palliatifs. Je voyais bien que la plaie au mollet, contractée à la clinique à la suite d'un contact avec une des roues d'un lit d'un patient, ne se refermait pas. Ce n'est qu'après quatre ou cinq jours et sur l'insistance du personnel soignant que je me résolus à faire une prise de sang le mercredi suivant. Les résultats tombèrent dans l'après-midi et n'étaient pas très bons. Le médecin décida donc de faire une prise de sang, d'urines et des cultures le vendredi lors de mes visites.